步骤1：选择一个小型来源列表
- 一个提供广度的通讯社（路透社、美联社、法新社）。
- 冲突各方各选一个媒体（国有媒体在此处适用——阅读它们是为了了解框架，而非事实）。
- 一位发表了方法论的OSINT专业调查员。
- 一个人道主义组织（红十字国际委员会、人道协调厅、无国界医生组织）。
步骤2：先略读，后精读
一次性略读所有来源，以识别哪些故事出现在多个来源中。只深入阅读那些通过交叉验证的故事。这可以过滤掉80%的单一来源噪音。
步骤3：区分您知道的和怀疑的
将已验证的部分与有争议的部分分开记录。一个简短的我确信发生过列表加上一个单独的我怀疑但无法确认列表，胜过将所有内容混在一起的单一模糊段落。
步骤4：明天再来
大多数第一天的报道在某些地方是错误的。根据第二天和第三天的来源修订您的简报是发现自己错误的最廉价方式。