“关闭”究竟意味着什么
关闭不是二元的。相关情景包括：(1) 持续骚扰导致主要船东自愿自行改道，(2) 选择性针对与以色列或美国相关的船只，(3) 完全压制通过海峡的交通，(4) 有限地布雷接近区域。每种都有不同的成本、不同的可逆性，以及不同的概率。
为什么全面关闭不太可能
- 伊朗自己的石油出口通过霍尔木兹海峡；关闭会带来对称的成本。
- 关闭需要持续压制39公里海峡，对抗该地区最大的海军存在。
- 成为打破全球能源市场的行为者的政治成本超过了政策收益。
- 中国——伊朗原油的主要买家——不会保持沉默。
为什么部分中断是常规的
部分中断——登船检查、骚扰指定船只、击落无人机、布雷事件——是美伊紧张时期的历史常态。这种模式已有数十年历史，并未导致持久的关闭。
即使是部分关闭，实际上会发生什么
- 油价：立即飙升，带有风险溢价成分；幅度取决于恢复的可信度。
- 航运：可能的情况下改道，不可能的情况下装货港转移。
- 战略储备：协调SPR/IEA释放以抵消价格变动。
- 外交：每个利益攸关的参与者立即加速推动调解——阿曼、卡塔尔、中国、欧盟、瑞士。
- 军事：增加美国及盟国海军存在；根据需要进行特定护航或扫雷行动。